Профили критических сбоев ИИ-агентов с функцией вызова с реальным эффектом: DeepSeek V4 Pro и Gemini 3.8 Flash
Исследование поведения ИИ-агентов с вызовом функций, имеющих реальный эффект, проводилось на основании методологии, основные положения которой мы излагали ранее (https://doi.org/10.5281/zenodo.23556771,https://habr.com/ru/articles/1098088/). Прогоны проведены по методологии версии 3.1; тестовая система этой версии не публиковалась. Напомним, что методология позволяет проверить, вызовет ли ИИ-агент функцию, которая совершает действие с реальным эффектом, когда вызывать ее нельзя, потому что не выполнены неназванные условия ее применения, а также сопоставить с этим действием ответ агента, который он дает при этом пользователю.
По теме
Как мой сайт считает ботов, не храня ни одного IP: чистый PHP без базы, строгая CSP и 160 тестов
В прошлой статье я рассказывал про SSH-ловушку на своём сервере. В комментариях несколько раз спросили: а что за сайт, на котором всё это…
Апскейлер QSSR для базовой PS5 добавят в Marvel’s Spider-Man 2, ARC Raiders и другие игры
Sony представила новую волну игр, которые в ближайшем будущем получат поддержку апскейлера QSSR для базовой PS5. Технология уже доступна в…
[Перевод] Монолит, модульный монолит и микросервисы: практическое сравнение для .NET
Как каждый из подходов организует код, разделяет данные и какие библиотеки требует в экосистеме .NET. Разработчики редко выбирают…
Сколько реально стоит опечатка в раскладке, если считать в токенах LLM
Я написал Зябру - локальный переключатель раскладки: набрал “ghbdtn” вместо “привет”, программа сама стирает и переписывает правильно…